Сколько живописцев написали свои полотна на эту тему! Сколько картин выставлено в разных музеях мира под этим именем. Но эта картина Веласкеса просто поражает своим спокойствием и целомудрием. Самое интересное, что вы еще понимаете, что изображали этот сюжет, совершенно не подозревая об истинных событиях и деталях. Я заставляю чтение важного библейского эпизода быть интересным, но ошибочным во всем. Хоть одежду возьми.
Веласкес, не зная, как одеваются палестинцы или евреи, одел всех персонажей в современную одежду.
И Младенец вовсе не в яслях, а на коленях у матери. А трое магов выглядят как трое респектабельных городских лордов, и единственное, что выдает их миссию, — это три накрытых подарка булочки. А так, если бы не эти предметы, можно подумать, что это светские именины.
Чему живописец остался верен, так это образу Девы Марии с младенцем. Покорность, миловидность, некая судьба… А фон полотна? Веласкес специально его не рисовал, но в левой части полотна мы видим пейзаж и изображен он во время заката. Это ли не Голгофа? Это место, где был казнен Христос. И здесь вы удивитесь, насколько ясно и объемно живописец передал весь путь Христов — от Рождества до Воскресения. При этом о последнем говорит только четкий горный пейзаж, освещенный закатом. Правда, и пейзаж получился уж больно европейским, ведь автор никогда не видел земель, где родился Христос. И от этого страдали все средневековые живописцы, а не только Веласкес.
Но все равно полотно красивое, пусть и покажется темным. Но как опорная точка света внешний вид Малыша притягивает. Его детские глаза уже задумчивы. Удивительно, но Веласкес, запеленав младенца, не дал ему места. Тогда, как и другие писатели, его старались не обволакивать, изображать открытым миру.
