Эдуард Мане, когда писал эту картину, явно уже тогда довольно пренебрежительно относился ко всем официальным художественным позициям, поэтому этот шедевр довольно заметно отличается от всех его предыдущих работ, которые были написаны до 1863 года.
Хорошо это, или плохо, однозначно сказать нельзя, но что произошло в тот момент
быть – это очевидно. Эта работа полностью пронизана опытом предыдущих мастеров, но на тот момент это был глоток свежего воздуха, в душном и темном помещении, идентичном по стилю картинам.
Безусловно, обнаженное женское тело завораживало и пленяло многих художников, вплоть до Эдуарда Мане и даже позже. Но в рассказах художника в этот момент начинает проявляться слабый импрессионистический стиль.
В этой картине отчетливо заметно, что полное обобщение форм, как женских, так и предпосылок в целом увеличивает насыщенность мира. Сейчас практически забыто использование белого света в третьем измерении. Некоторые его современники не особо относились к этому виду живописи и даже называли работы Мане в этом стиле просто игрой в карты. С одной стороны, «Олимпия» выполнена местами очень небрежно, видны совсем неточные мазки, из-за чего иногда кажется, что картина несколько незавершена.
Безусловно, эта работа — одна из самых значимых, и, скорее всего, она не что иное, как довольно поворотный момент в его жизни. Примечательно и то, что для работы над этой картиной Мане пригласил не натуралистку, с которой он обычно писал картины, что не странно, а для этой картины он пригласил настоящую куртизанку и любовницу Наполеона. Может быть, это в конечном итоге и повлияло на стиль написания этого произведения искусства, которое сейчас услаждает взоры всех посетителей парижского музея.
