И даже не пытайтесь что-либо понять в этом произведении великого мастера. Хотя нет. попробуй понять что он нам простым смертным расскажет. Вероятно, он пытался передать нам всю гамму звуков, которые издают эти музыкальные инструменты. Правда, вы не сразу поймете, о каких инструментах идет речь. Есть гриф гитары, контуры скрипки и контрабаса, есть место для рояля. Есть и музыкальные полосы… Все остальное многогранно, полифонично, сплошная фантазия Пабло Пикассо.
Знает и восхищается творчеством этого художника
сразу все будет ясно. Но тот, кто впервые сталкивается с его работами, а тем более с этим полотном, должен попытаться понять, что же имел в виду великий мастер.
Скорее всего, ему очень хотелось изобразить звук, а точнее звуки полифонического оркестра. То есть то, что мы слышим во время классического концерта со сцены или во время оперного и балетного спектакля из оркестровой ямы. Он пытался выявить непостижимое тщеславие звучания, которое доходит до нас в несколько искаженном варианте. Это все, что есть на экране. Правда, эти звуки — именно то, что представляет себе сам автор, не более…
В нашем воображении они могут быть другими и красивее и гармоничнее, но автор не претендует на исключительность в изображении звуков. Скорее, он просто дает нам понять, что звуки тоже можно изобразить на холсте. Так же, как Дали изобразил время.
В этом, кстати, просматривается некое соперничество двух авторов.
Но верно: если Дали изображал время, то Пикассо пытался изобразить звук, да так, что само полотно тоже издавало звук. Иногда кажется, что из этого полотна действительно льется тонкая музыка. И надо отметить, что оба автора преуспели в своем новаторстве — мы видим время, мы чувствуем музыку.
