 |
| «Человек на часах». Художник Ю. Петров |
Рассказ «Человек на часах» Лескова — это трогательная, увлекательная история, основанная на реальных событиях.
В этой статье представлена критика о рассказе «Человек на часах» Лескова: отзывы критиков-современников о произведении.
Все материалы по рассказу «Человек на часах»
Критика о рассказе «Человек на часах» Лескова
Рецензия в журнале «Русская мысль», 1887 г.:
«Не лишено, как мы думаем, некоторого значения и напечатание рядом в одной книжке «восточной легенды» и чисто русского рассказа о том, как часовой, оставивши, вопреки «уставу», свой пост, спас утопавшего и получил за то «наказание на теле». Скоморох Памфалон и рядовой Постников поступали совсем не по «регламентам», даже вопреки «регламентам»; оба, «спасая жизнь другому человеку», губили самих себя». (Журнал «Русская мысль», 1887 г.)
Рецензия в журнале «Северный вестник», 1887 г.:
«…в нем [в рассказе] фигурируют кое-какие исторические личности, которые у нас принято идеализировать, но к которым г. Лесков относится трезво и правильно». («Северный вестник», 1887, № 12, отдел «Новые книги», стр. 121)
А. Амфитеатров, 1904 г.:
«Так приучил он [Лесков] читателя к своим двусмыслиям, что ему часто не верили уже и в искреннем лиризме, и, чтобы поверили, нужны были такие мучительно глубокие вопли авторского сердца, как «Тупейный художник» или «Человек на часах», в которых… в Лескове чувствуется дарование выше «таланта», в которых он владеет сердцами и бьет по сердцам, как гений.» (А. Амфитеатров, статья «Н. С. Лесков» (1904 г.) // «Собрание сочинений Ал. Амфитеатрова», 1914 г.)
Это была избранная критика о рассказе «Человек на часах» Лескова: отзывы критиков-современников о произведении.
Все материалы по рассказу «Человек на часах» >>
