 |
| «Троеженец». Иллюстрация А. П. Сапожникова |
Басня «Троеженец» Крылова была написана между 14 апреля и 30 июня 1814 г. и в том же году впервые опубликована в журнале «Сын Отечества».
В этой статье представлены материалы о морали басни «Троеженец» Крылова: анализ, суть, смысл произведения и т.д.
Мораль басни «Троеженец» Крылова (анализ, суть, смысл)
Мораль басни «Троеженец» заключается в том, что люди, которые всячески пытаются обойти закон, порой сами становятся жертвами собственной «изобретательности» и несут суровое наказание за свои уловки.
Поводом к написаню этой басни стал бракоразводный процесс видного чиновника Е. Б. Фукса. В. Ф. Кеневич сообщает об этой истории следующее:
«…Эта басня написана была по поводу производившегося тогда в сенате разводного дела Егора Борисовича Фукса, который, разведясь с первою женою и, не дождавшись окончания дела, возникшего по поводу его развода со второю, перешел из лютеранского вероисповедания в православное и вступил в третий брак. В общем собрании сената, которое, по высочайшему повелению, рассматривало это дело не в очередь, кто-то из сенаторов сказал: «Что же нам рассуждать об этом? Крылов прежде нас решил дело». Фукс очень был оскорблен появлением в печати басни и совершенно прервал знакомство с Гречем, редактором и издателем «Сына Отечества»». (В. Ф. Кеневич, из «Библиографических и исторических примечаний к басням Крылова»)
Известно, что Фукс умер, измученный процессами и непосильной борьбой с полицией, в 1829 г., спустя 15 лет после написания басни. Таким образом, предсказание Крылова сбылось, хотя и спустя годы.
Литератор Г. К. Дорофеев считает басню «Троеженец» слабой с точки зрения морали:
«К басням, безусловно слабым по выводам, следует отнести: «Огородник и Философ», «Пловец и Море», «Механик», «Откупщик и Сапожник», «Два голубя», «Троеженец».» (Г. К. Дорофеев, «Воспитательное значение басен И.А. Крылова.», Тифлис, 1895 г.)
Такова мораль басни «Троеженец» Крылова: анализ, суть, смысл произведения и т.д.
