 |
| Портрет И. А. Крылова. Художник И. Е. Эггинк |
Басня «Две Бочки» была впервые опубликована в сборнике «Басни» в 1819 г. Время написания басни неизвестно.
В этой статье представлены материалы о морали басни «Две Бочки» Крылова: анализ, суть, смысл произведения и т.д.
Мораль басни «Две Бочки» Крылова (анализ, суть, смысл)
Мораль басни «Две бочки» заключается в том, что, чем громче человек кричит о своих заслугах, тем меньше в них на самом деле толку и пользы; и напротив, по-настоящему великие дела часто делаются без привлечения внимания. В этой басне Крылов высмеивает гордость, тщеславие, самохвальство и хвастовство, за которыми нередко скрывается ничтожность.
Сам Крылов поясняет мораль басни в ее последних строках:
«Кто про свои дела кричит всем без умо́лку,
В том, верно, мало толку,
Кто де́лов истинно,— тих часто на словах.
Великий человек лишь громок на делах,
И думает свою он крепку думу
Без шуму.»
По мнению педагога Д. И. Тихомирова, мораль басни «Две Бочки» заключается в следующем:
«Человек склонен считать себя лучше, умнее и дельнее других и старается нередко возвысить себя во мнении других, за неимением лучшего, — самовосхищением. Самомнение и хвастовство сами себе готовят наказание в насмешках других, а иногда создают себе и гибель. <…> Самомнение и хвастовство сами выдают свою ничтожность: «кто при себя кричит всем без умолку, — в том, верно, мало толку… («Две Бочки»).» (Д. И. Тихомиров, «Избранные басни И. А. Крылова для школ и народа», Москва, тип. М. Г. Волчанинова, 1895 г.)
Педагог В. И. Водовозов комментирует суть и смысл этой басни так:
«Делая свою дело, не труби о нем всем в уши и не хвастай: эта простая истина высказана не по-детски в поучении к басне «Две бочки»; но сама басня отличается сжатостью и бойкостью рассказа, вполне понятного каждому. Описание, как без шуму плетется бочка с вином и громко скачет пустая, заключается в коротеньких стихах, выражающих самое впечатление, производимое предметом.» (В. И. Водовозов, «О педагогическом значении басен Крылова», 1862 г.)
Авторы книги «И. А. Крылов и его басни» считают, что мораль этой басни заключается в следующем:
«Отдавая справедливость уму, Крылов не мог также терпеть самохвальства, гордости, тщеславия, которые недалеко отошли от тупости. Так, в басне «Две Бочки» показано, что бесполезный хвастун, кроме беспокойства для всех в роде того, какое происходило от пустой бочки, летевшей вскачь по мостовой, пользы не приносит никому. Умный же о своих делах никому не кричит.» («И. А. Крылов и его басни», составитель Кирюков, СПб, ред. журн. «Досуг и дело», 1886 г.)
Авторы книги «50 басен И. А. Крылова» видят суть и смысл басни так:
«Крылов, обличая зло, рядом указывает, как должны вести себя лучшие люди. Пусть, говорит он, прежде всего каждый делает свою работу по совести: не на показ, а заботясь, чтобы она сделана была хорошо, исправно. При этом правое дело — работать без самохвальства, без пустого крика, без шума («Две Бочки»). Громких слов не нужно там, где дело само за себя говорит. <…>
Крылов, очевидно, хотел сказать: «Истинно великий человек прославляется уже одними делами своими» — самыми делами; слова для его славы не нужны. В самой басне, наряду с пустой бочкой, которая без толку подымает шум и пыль столбом, тихо шажком пробирается бочка… с вином. Доберется она до места без шуму и прогремит делом… но каким делом? Злым, дряным кабацким делом… Да, частенько и оно подкрадывается без шуму. <…> Да, от пустозвона дела не жди, но… прибавлю: когда к тебе тишком-ложком подкрадываются, тоже гляди в оба!
Чтобы басня получила тот прекрасный смысл, который хотел придать ей Крылов, следовало бы ему на ряду с пустою, шумящей бочкою поставить бочку с водой, дегтем, маслом, которая, без шума прибыв куда следует, может сказаться только пользою, добром.» (книга «50 басен И. А. Крылова» с поясн. и примеч., СПб, издатель М.Н. Слепцова, 1908 г.)
Такова мораль басни «Две бочки» Крылова: анализ, суть, смысл произведения и т.д.
