 |
| «Щука». Иллюстрация К. И. Рудакова |
Басня «Щука» была написана Крыловым в 1829-1830 гг. и впервые опубликована в «Литературной газете» в 1830 г.
В этой статье представлены материалы о морали басни «Щука» Крылова: анализ, суть, смысл произведения и т.д.
Полный текст басни читайте здесь.
Мораль басни «Щука» Крылова (анализ, суть, смысл)
Мораль басни «Щука» заключается в том, что нельзя ожидать справедливого решения в тех случаях, когда в деле участвуют заинтересованные лица. Нередко люди делают вид, что поступают справедливо и честно, но на самом деле они лишь отстаивают свои интересы. При этом такие люди (как «Лиса») могут всячески подчеркивать свою беспристрастность и объективность в деле.
 |
| «Щука». Иллюстрация В. Серова |
Также в этой басне Крылов осуждает глупость и доверчивость тех, кто по глупости соглашается с заведомо несправедливым решением (как это делают «Ослы» и «Козлы» в басне). О глупости козлов и ослов не раз говорится в русских народных пословицах:
«Бодливый козел, да редко кстати.»
«Идет-бредет, все бородой трясет. Оттого и ум вытряс.»
Благодаря басне «Щука» ироничная фраза «утопить щуку в реке» стала поговоркой, означающей несерьезное, смехотворное наказание за серьезный проступок или преступление.
Авторы книги «Пятьдесят басен И. А. Крылова» видят мораль басни «Щука» в следующем:
«…Сплошь да рядом ценять люди друг друга только «по кумовству»! По кумовству люди не только хвалят один другого, не только потворствуют один другому на словах — нередко «рука руку моет» и в делах. …Басни «Совет мышей», «Щука». <…>
В целом ряд прекрасных басен Крылова рассказывает, как в его время попадали в «старосты» люди глупые… или плуты… Изобразил он также, как эти старосты держались на местах… как они поблажали друг другу («Щука») и т.д. <…>
«Щука».
Иллюстрация
А. П. СапожниковаСудьи подобраны не умные: ослы, то есть глупцы; две клячи старые, то есть как бы уже совсем дряхлые, обеспамятевшие; два или три козда. Козел, что баран — тоже умом не славится. Говорят, «бодлив козел, да редко кстати»… <…> Но к ним приставлена лиса «за прокурора». <…>
…Лису поставили блюсти, чтобы судьи не покривили душою, не позволили бы себе какого послабления щуке. И она строго исполняет свою обязанность. Щука ей приятельница… Но правда для нее как бы свята — выше всякой дружбы. Лиса не только не старается оправдать щуку, не только не говорит ни слова в ее защиту… она, напротив, находит, что обыкновенного наказания ей мало… Видите, опять та же уловка, как… в басне «Мирская сходка» — опять плут-подьячий прикидывается строгим законником.» (книга «Пятьдесят басен И. А. Крылова» с поясн. и примеч., Санкт-Петербург, издатель М.Н. Слепцова, 1908 г.)
Педагог В. И. Водовозов комментирует суть и смысл этой басни так:
«Крестьянин и Овца», «Щука», «Лев», «Рыбьи Пляски» изображают разного рода судей и оскорбление правды.» (В. И. Водовозов, «О педагогическом значении басен Крылова», 1862 г.)
Такова мораль басни «Щука» Крылова: анализ, суть, смысл произведения и т.д.
